有感于复旦大学于娟的生命日记（3）

摘抄我小心翼翼问光头：如果我需要动手术，割掉乳房，你同意嘛？

光头当时在把便盆放回床架，他抬起明晃晃的光头，非常惊异地问“为啥不同意？割掉割掉割掉！！”那口气，就像发现菜篮子里有个烂了一半的发霉西红柿，赶紧赶紧扔，唯恐扔得不快。

“嘿！嘿！嘿！你能不能装出一点丈夫对妻子身体的留恋？毕竟我还是个75B+好不好？弧线你算过啊，难得的。”

“有啥用？儿子都喂好了呀。”

光头有时候经常会让我陷入无语状态。他和我从某种意义上说是生活在两个世界的人，脑里除了化学方程式就是化学方程式，有时候我很难找到自己的试剂去和他发生反映。但他和我却在现实里是一对和谐夫妻，这点让我至今都觉得不可思议。

感言：光头真的是好丈夫，天底下少有又难得的好老公。很多人认为男人是用下半身思考的动物。有性才有爱的尤物。甚至认为男人高级的动物本能有时可与低能动物同日耳语，性爱大于爱情，其实真的有道理。

但我们人类并未更加进化到男人的高度统一，女人的大一统，还有林林种种的差异。除应归罪于身体（个体）的特质，还有归于道德和价值取向的不同吧。光头真的让人佩服，他是男人中的极品，是真真让造物主进化到脖子以上思考的高智能动物。

摘抄一旦我陷入无语状态，光头就会格外重视，以他的化学头脑，很难猜想沉默的我的想法。于是我的沉默经常会引发一场长谈，或经典精彩，或陈庸无趣。不过自得病，我们共同经历了是否割掉乳房，是否舍弃卵巢，是否需要卖掉房子的讨论，每次都会让我对这颗充满化学分子式的光脑袋油然生敬，并由此去思考男人到底是什么此类的哲理问题：我实在太不懂，太看不懂男人了。

感言：男人是造物主送给女人的礼物，优质的良种男人女人得到会幸福一辈子，反之带给女人的是噩梦。用偶的观点分析：男人是要有责任和担当的，对女人尤其是爱的女人。性爱客观上被夺去时，男人的角色转换很快，有像父亲的，又像知己，像朋友，甚至像教主，呵护女人甚佳。

其实这种转换也是一种升华的爱，超凡脱俗的人间挚爱。在这个转化中更加升华的是男人的灵魂。是被人类净化到一定高度的灵魂。光头就是很好的代表之一，他看似轻松的话，其实蕴藏对于老师更深的爱。于老师得癌症不幸，得到光头又万幸。

摘抄光头和我对于是否手术切掉乳房的讨论详细描述了一个22岁男孩到37岁男人对于异性漫长的心理成长过程，由而让我有机会了解一22岁男孩对待75B+的猥琐想法以及37岁男人对女人的本质要求，他说他已经不再是22岁了，不再是看到女孩s曲线就会血脉喷张的年纪，如果一个男人到了37岁还去计较女人胸部到底几两肉，无疑只是下半身思考的男人。

他说他只在乎我活着，让孩子有妈，让他有老婆，哪怕只有聊天讲心事的功能，至少，他知道心放在哪里，每天就会很安心地睡去，夜里抠鼻子，也会在黑暗里被背对背的我发觉笑骂的感觉很好。

也许，夫妻就那么简单。

感言：其实男人是否悻悻（腥腥）兮兮，不完全是年龄，是修养，是爱。说男人37岁就不再血脉喷张那是扯。那是他有底线在控制，是超越性爱的。做和尚的什么年龄都有，他们不食人间烟火？是修炼，是养成，看你的心在哪里。于老师：“他说他只在乎我活着，让孩子有妈，让他有老婆，哪怕只有聊天讲心事的功能…”敬佩，五体投地。光头，纯爷们，伟大！

摘抄也许男人有很多分类，嗜肉的食草的天性使然，只有种类不同没有好坏之分。前者喜性爱，后者爱思想。光头是后者，或许我17岁那年的决定是正确的，我不能彻底信任我的75B+是否可以跟随我一生，但是我能保证我的性情思想永远属于我。

感言：No.no.男人是否嗜肉还是食草，不是没有好坏，是有天壤之别。喜性爱是本能是天性，但光有本性，人类改名猪狗屎更准确。