选择脚下的路

分享一点关于选择和脚下路的看法，路选择了我们而我们重来没有选择过，至少在我们认为选择的那一刻我们是重来不会或者不能选择的，可以参考以下几点，我们经常会预测别人的举动，大多时候还是有效的，越熟悉越能准确预测的。

旁人看得很清楚我们，自己却不了解反而很困惑。我们自认为选择的时候，我们经常会借鉴其他人的选择。我们也可以算是其他人，因此选择路径就会固有一致了。大数据预测也是这个道理。我们真正的选择从什么时候已经完成呢？一起讨论吧

作为个人的观点，即使准确往往也只能道出部分的事实。再好的观点只能算抛砖引玉，引发其他观点的启迪。绝非要做道德或者行为上的标杆。上一段文字不免让人产生木已成舟的感觉。使选择的压力在自我感情上得到较好的推脱。仅仅只是推脱对个人成长和长久的生活体验是无宜的。对以上观点我暂且还是认同的，以下是自己现有的拓展。

我们是从什么时候已经完成了选择了？那从我们如何产生差异性选择开始说起。我们选择路实际径存在着不一致，大体是因为我们具有差异的价值观。差异的价值观如何形成的呢？举一个简单的例子。一般认为对于母亲这个词的理解是具有相同的意义。

但是对于不同的人大脑对母亲一词会有不同的映射。首先是自己的亲身母亲，隔壁家的妈，电视上的老女人，我们所见所闻不同的印象共同塑造了一个较粗像的母亲形象。和蔼，美丽，温柔，大方或者粗暴，吝啬聚一身。所以具体到事物的判断我们对母亲这个词的理解就会存在较大的差异。

这就是差异价值观产生的一个原因。借用一句话 有一千个读者就一千个哈孟雷特。因此现实中我们对具体事物感知存在巨大的差异。这种感知的差异体现出来的就叫价值观的差异。因此我们在同一个世界，我们却看到了不同的世界。

让我们感觉沮丧的或许是，因为我们看到的世界不同，所以我们看到的世界不同。物以类聚人以群分就是这个原因。周边的事物论证了我们的正确性，因此我们又创造了周边事物。一起讨论无能为力重来不是生活的目的。如果看懂了以上观点并或多或少认同一点。那么我们接着讨论一下正当如何。

天道酬勤是一下论述的基础。如何我们认同我们价值观的差异和价值观产生的原因，对于选择 脚下的路是否会有一个新的认识呢！改变我们的选择，也许有人会觉得很简单。因为现实中我们经常会遇见，高中的时候被拉去网吧逃课，原本工作的你被吆喝着辞职去旅游，超市的大促销，业务员真诚的眼神。。。。

能影响我们做出正常选择的（正常选择和正确选择存在差异），常见方法第一煽动情感，第二隐瞒信息。特大优惠 最后的机会，大都是煽情一类。隐瞒信息的危害较大，我相信大家也遇到过。清楚这些有助于避免选择时候的焦虑，和选择后的追悔莫及。

我们如何选择，其实就是在原有认识上不断叠加印象。大脑重新映射的过程。所以简化的表述小的时候是第一个印象和第二个印象的叠加，现在是第一万零一个印象和一万个印象叠加。直接出结论，改变一个小孩子的认识开始是一个动作，接着一个小时的积累，接下来是一天，一星期，一个月，一年，到我们这个年龄估计要几年越往后就越难。

有方法只是难，就要相信天道酬勤。弄清楚选择的过程有助于我们理解一些人和一些事。我们更关心的或许是如何判断选择正确性，讨论选择的正确性比较功利，而且也无从讨论。论证选择的正确性，只能从实践中实践，天行健君子以自强不息。

我在构思一本书，书名吾道星辰。好吧还在构思，希望不久开始连载。